Sarvañasiddhi
IA.2.13.7-23a
sarvañacaraṇāmbhojapraṇipātapuraḥsaram |
sarvañasiddhaye 'smābhiḥ...1
2yat pramāṇasaṃvādi niścitārthavacanaṃ tat sākṣāt parampa
rayā vā tadarthasākṣātkāriñānapūrvakam |
yathā dahano dāhaka iti vacanam |
pramāṇaniścitārthavacanaṃ cedam |
kṣaṇikāḥ sarvasaṃskārā ity arthataḥ kāryahetuḥ |
nāsyāsiddhiḥ sarvabhāvakṣaṇabhaṅgaprasādhanād asya vacanasya
satyārthatvāt |
nāpi virodhaḥ sapakṣe bhāvāt |
na cānaikāntikaḥ vacanamātrasya saṃśayaviparyāsapūrvakatve 'pi
pramāṇaniścitārthavacanasya sākṣāt pāramparyeṇa vā tadartha
sākṣātkāriñānapūrvakatvāt | anyathā niyamena pramāṇasaṃvā
dā IB.2.14-24b yogāt3 |
na tv asmadādīnāṃ kṣaṇabhaṅgasādhanam anumānam utpadyate | na
ca tadviṣayam adhyakṣaṃ vidyate | tad api pratyakṣadarśipu
ruṣopadeśadvāreṇotpadyata4 iti paramparayā pratyakṣapūrvakam
eva |
bādhakapramāṇasiddhavyāptikasya5 sādhanādhīnajanmano 'sya
kathaṃ paropadeśapūrvakatvam iti cet |
yadi paropadeśo na syād kiṃ siddhaṃ kṣaṇabhaṅgi āhosvid
akṣaṇikam iti saṃśaya eva na syāt | asati cāsmin na sādhanaṃ
pravarteta |
-
Dem MS fehlt ein Folio; Fehler beim Fotografieren des Manuskripts.
↩ -
Dieser Beweis ist nach R 31.13-21 ergänzt.
↩ -
Das MS beginnt nach der Lücke mit yogāt, was auch das letzte von Ratnakīrti zitierte Wort ist. Da der MS-Text inhaltlich diesen Beweis voraussetzt und logisch fortfährt, liegt die Annahme nahe, daß das fehlende Folio den obigen bei Ratnakīrti zitierten Beweis enthalten hat.
↩ -
°dvareṇait° MS
↩ -
Lies °ṇābhāvasi°!
↩